汹涌思维周报｜失望的英国年度热词；科技怎么改变了俄乌战役

liukang20243天前718吃瓜265

英国年度热词传递出社会的哀痛

柯林斯字典于2022年11月选出了英国本年度的年度词汇：持久危机（permacrisis），柯林斯字典将持久危机界说为：长时间的不安稳和不安全。依据柯林斯的说法，这个词在20世纪70年代初次在学术语境中呈现，但最近几个月运用频率激增。许多网友对此表明，这一词汇精确传递出了当下人们的哀痛与失望。

在行将曩昔的2022年，人们阅历了英国脱欧（Brexit）、新冠疫情大盛行、极点气候、俄乌抵触、通货膨胀、女王逝世、政坛动乱等一系列工作。这种心情也反映在其他的候选年度词汇上：包含导致英国前首相鲍里斯·约翰逊下台的派对门（partygate）丑闻；因手头窘迫、无法担负取暖账单的英国人挑选前往的有供暖设备的公共场所，则被称作取暖银行（warm bank）；经过对体育赛事的资助或推行，从前进声誉受损或搬运人们对有争议活动的注意力的体育洗白（sportswashing）也在世界杯期间遭到许多重视；只做最低极限的作业，向雇主对立，尽力改进作业与日子之间平衡的“悄然退出”（quiet quitting）也成为了许多西方作业者的作业方法。柯林斯词典表明，之所以挑选“持久危机”作为年度词汇，是因为它“简练地总结了2022年对人们而言是多么糟糕”。柯林斯学习部的负责人亚历克斯·比克罗夫特（Alex Beecroft）弥补道：“言语的作用，是可以为社会和更宽广世界正在产生的工作供给一面镜子。本年呈现了一个又一个应战。”在阅历了英国脱欧、新冠大盛行、恶劣气候、俄乌抵触、政治不安稳、动力缺少和日子本钱危机构成的动乱之后，人们或许会觉得“咱们正处于持续的不确认和忧虑情况”，这是可以了解的。

《卫报》修改大卫·沙里亚特马达里（David Shariatmadari）则表明，持久危机完美地表现了接二连三的、史无前例的冲击性工作带给人们的晕眩感，人们失望而火急地想知道未来还会产生些什么……假如这样的情况持续下去，人们或许会忘掉安稳和安全的感觉。这一说法得到了柯林斯词典言语内容参谋海伦·纽斯特德的必定；纽斯特德在承受《华盛顿邮报》采访时表明：“很明显，本年的论题主要是危机。”纽斯特德指出，“永久危机”归纳了“从一个危机踉跄到另一个危机，却无法得到真实喘息”的情况。纽斯特德表明：“我以为它的确引起了共识……每个人都能感同身受。（本年）没有太多值得庆祝的时间，这一词汇捕捉到了人们此时的哀痛感触。”

关于人们的切身感触，美国哥伦比亚大学欧洲研讨所主任、前史学教授亚当·图兹（Adam Tooze）给出了这样的描绘：气候改动，饥馑，洪水和火灾的要挟；通货膨胀，迫使央行约束顾客需求；疫情导致工厂封闭，医院人满为患。每一场危机自身都很难剖析；它们彼此相关，构成愈加紊乱的形势。关于当下的危机而言，它的全体风险性要更甚于各部分的风险性相加。

起先，危机没有成为危机，而是以问题的方法呈现。可是，当一个问题应战咱们的应对才能，然后要挟到咱们的身份时，它就变成了危机。经济和非经济冲击交错在一起，构成了多重危机。图兹着重，比较20世纪的危机，曩昔15年的危机之所以让人如此困惑，是因为人们无法像曩昔那样指出单一的原因，然后找出单一的处理方案。

现实上，人们的失控感与疲惫并非是在本年忽然呈现的。2021年4月，比利时智库欧洲方针中心首席执行官、首席经济学家法比安·祖莱格（Fabian Zuleeg），研讨主任詹尼斯·A.伊曼诺里蒂斯（Janis A. Emmanouilidis）和“世界中的欧洲项目”负责人里卡多·博格斯·德卡斯特罗（Ricardo Borges de Castro）在泛欧独立媒体“欧洲动态”网宣布了标题为《持久危机年代》的文章，几位作者指出：“危机疲惫症”已成为欧洲的遍及心情；疫情在短期内不会完毕，随之而来的经济应战也不可避免。在欧盟各个旮旯，内部社会和政治凝聚力，以及对欧洲价值观的尊重相同遭到应战，地缘政治环境仍在不断改动。与此一起，气候改动和技能创新持续加快，将咱们的社会面向一个天壤之别的未来。欧盟各地的许多人都巴望安稳和可猜想性，但他们最终会感到失望，欧洲将不得不持续身处在永久危机的环境中。

当人们长时间身处在无法处理的多重危机中，人们关于前进和改动的决心也将被消磨殆尽。英国诺丁汉特伦特大学英语、言语学与哲学系署理系主任尼尔·特恩布尔（Neil Turnbull）以为：持久危机不只标志着对前进的决心损失，也标志着人们对自己可以应对怎样的应战、完成怎样的改动，产生了失望的现实主义。危机现已变得如此杂乱和根深柢固，以至于超出了咱们的了解才能，任何企图处理这些问题的决议都或许让工作变得更糟。因而，咱们面临着一个令人不安的定论：咱们的危机不再是问题，而是固执的现实。

可是，也有声响以为，人们之所以对眼前的危机感到失望，是因为人们对这些危机感到生疏。可是，危机并不是什么新事物，而是人类情况的永久组成部分。英国《每日电讯报》指出，战役、疾病、金融灾祸，这些都不是来自悠远的曩昔，或人们所知甚少的国家的现象。近年来，许多人“感觉”不一样，是因为人们改动了，不再把改动、破坏性工作和意外工作视为咱们有必要习惯的，归于日子中的一部分。人们以为这些工作是不或许，或不应该产生的……正常的日子应该是平稳的、不会被应战的、毫无搅扰的。正是这样的考虑方法，让社会变得软弱，缺少耐性。

言语与词汇，常常被用来描绘现象与体会，而“持久危机”一词运用量的激增，也反映了英国社会的遍及心情。如此动乱的一年，在阅历了许多令人不可思议的冲击性工作后，人们依然需求平衡好外界产生的全部与自己的日子。而在全世界高度全球化的今日，英国的失望心情是否会让其他国家的人们产生共识？在2022年行将曩昔之际，人们关于未来又应该报以怎样的等待？

科技怎么改动了乌克兰战场的战役形状？

乌克兰产生的战事正怎么改动人们对战役的了解？美国记者和专栏作家大卫·伊格纳提乌斯（David Ignatius）近来在《华盛顿邮报》编撰的两篇文章为这一问题供给了新的调查视角。在两篇题为“算法怎么打破战役的平衡”和“战役向算法敞开大门，可是风险也随之而来”的文章中，他评论了美国的国防安全体系和硅谷科技公司的协作怎么为乌克兰戎行在战场上获得优势供给了科技条件，也一起指出了这种新的战役经济形式或许给人类带来的不确认性。

当地时间2022年12月30日，顿涅茨克区域巴赫穆特，一名炮兵部队的乌克兰武士向俄罗斯阵地开战时做出反响。伊格纳提乌斯在编撰文章期间访问了在英国练习的乌克兰戎行，他们在这里练习运用数据体系和指挥体系。伊格纳提乌斯调查到，除开高科技不管，这些练习中包含了十分传统的项目：在泥泞的壕沟中待超越48小时，忍耐邻近的爆破和腐朽的动物尸身气味。并在此条件下保证自己可以坚持温暖、不冻死。他经过采访军事专家得到的定论是：在乌克兰产生的战役既有高科技的部分，也有十分传统的，乃至特别像榜首次世界大战的壕沟作战形式。比方顿涅茨克邻近的战役十分相似于榜首次世界大战中1917年7-11月产生在比利时的帕森达勒战役（bataille de Passchendaele）。这是“一战”中最严酷血腥的战役之一，参战两边伤亡总数超越40万人。但除此之外，乌克兰的战场上展现了十分多的高科技运用，尤其是算法和信息科技。伊格纳提乌斯指出，在前哨，乌军广泛运用了一套来自美国民用软件公司Palantir的战场信息体系。这一体系整合了各方数据——在前哨指挥官的电脑界面上会跟着地图显现战场上的信息。这些信息包含了经过商业卫星获取的两边火炮的热力点，以及埋伏在对面的乌军线人拍照的俄军坦克和坐标等等。理论上，战地指挥部中的乌军指挥官可以在地图上挑选方针而且挑选请求来自火炮或许无人机的火力冲击。冲击往后，经过无人机相片等方法获得的损坏评价也会列入地图中，以供战地指挥官参阅和评价作用，决议下一步的方针。伊格纳提乌斯以为，除了士气和战术素质之外，这种信息体系是战场上乌军可以以弱胜强获得优势的诀窍之一。

这套体系的运转逻辑是集成尽或许多的方针信息在同一套体系中，然后构成一种“击杀链条”。其构成的作用是让战场指挥官有一种感知战场大局的才能，穿透所谓的“战役迷雾”，以便快速确认己方的戎行在哪里，而敌方的戎行又在哪里，据此快速作出反响。当然，这并不意味着这套体系是自动化的——它依然有层级，有上传下达的体系，有许多的手工操作。而且，为了照料军事保密，它在必定程度上依然约束了人工智能等技能在体系中的发挥。

这一体系的共同之处，是它尽或许整合了可以找到的某一区域一切商用民用信息，完成了“大数据”的战场运用。比方，经过Maxar和 ICEYE and Capella等公司的设备和渠道，战场指挥官可以得到各种合成孔径雷达成像信息，又或是经过美国国家海洋和大气管理局（NOAA）的数据渠道，可以得到森林防火用的全球热力印象数据，在战场上可以借此判别对方炮兵的开战方位。现在太空遍及卫星，对赫尔松这样的战场，每天或许有40枚商用人造卫星从头顶掠过。Palantir公司供给的体系可以购买306枚商用卫星的数据，最高的成像质量达到了3.3米。更进一步，战场上的战士可以在体系中请求获取对某一区域更具体的卫星信息。而支撑这一体系在战场上的运用的，则是马斯克的“星链”体系的2500枚卫星，它们可以协助乌克兰战士保持战场上不间断的互联网接入，用以上传和下载数据。比较之下，俄军的数据灵通才能和战场交流才能就要差许多了。

在此之外，作者伊格纳提乌斯还猜想，这套体系在战时得到了一些北约供给的作战情报，以便确认坐落乌克兰长途火炮冲击视界之外的俄军后勤补给节点等地。在采访中，乌克兰的数字化转型部长米哈伊洛·费多罗夫告知作者，这套体系在重夺赫尔松、依久姆等地的战役中发挥了重要作用。而且，乌军也开发了许多其他的战场体系，比方加密谈天体系eVorog，以便乌克兰布衣向军方供给俄军的头绪。此外，乌克兰不只仅是在军事上运用人工智能和算法，也在动力、基础设施范畴运用了相似体系以应对俄罗斯对基础设施的进犯。伊格纳提乌斯据此以为这场战役现已变成了一场“大数据和算法战役”。

追溯这些战场体系的前史，伊格纳提乌斯指出，Palantir公司成立于“911”恐怖袭击之后，最早的事务是和中情局协作开发反恐信息体系。之前有许多媒体报导称，他们的技能协助定位了奥萨·马·本拉登，可是该公司一向回绝置评。

美国军方在近年来和Palantir这样的公司的协作越来越多。比方，美国现任参谋长联席会议主席米利上将在2018年担任陆军参谋长时就对美国陆军的信息体系杂乱、碎片化感到不满意。陆军随后和Palantir协作，让后者为戎行开发了一套集成的信息管理体系。2020年开端，美军更是开端试验更多的科技公司参加开发的其他算法辅佐体系。比方军方一向在开发战场上运用的AI辨认体系，以便于用人工智协助辨认不同条件下的不同军事方针和兵器类型。当俄罗斯和乌克兰之间迸发战事的时分，这些体系现已初具规模了。

在此，作者伊格纳提乌斯对这些科技的运用提出了忧虑：乌克兰的战役证明了公私协作在战役中的巨大作用。现在美国人以为在乌克兰的战役是“正义的战役”，所以不介意大企业和军方的协作，可是假如这是一场“非正义的战役”呢？他对这些科技的大规模运用和科技公司对军事技能的深层卷进披露出了两点忧虑：榜首，这些体系可以被用来加强国家对民众的监控，各式各样的辨认体系可以协助国家扩展权利，约束公民的正当权利，除此之外还会构成大规模的个人信息走漏；第二，设想在未来，一些科技公司会否将彻底有才能发起自己的“私家战役”？现在他们现已将许多国家的命运把握在自己手上——比方，假如马斯克回绝再让乌克兰运用“星链”体系，乌克兰的战场形势就或许反转，这使得科技公司——乃至是一两个科技公司的掌权者——具有了极大的地缘政治权利，这是从前很难幻想的。

此外，伊格纳提乌斯说到，Palantir公司最早的大投资人之一是PayPal（贝宝）付出渠道的创始人，大金融资本家、硅谷大亨彼得·蒂尔（Peter Thiel），他一起也是特朗普的重要支持者之一。美国国内媒体从前报导称Palantir开发的软件协助了美国的海关和司法部门侵略隐私权，用以追寻和约束无证移民。但公司创始人Alex Karp对记者表明不会答理批判，还以为自己开发的软件在协助美国和美国的盟友变得强壮。伊格纳提乌斯就此评论说，硅谷内部不少人很喜欢这场战役，以为这场战役使得许多“进攻性”的科技可以就此派上用场。

虽然存在着一些对科技公司进入军事范畴的忧虑和对立——比方2018年，谷歌的工程师就对立公司和军方协作开发，超越3000名谷歌职工联署要求谷歌退出这一事务——可是，现在为止，在恶化的世界地缘政治形势下，战役和企业的联系反而变得愈加严密了。伊格纳提乌斯猜想称，在接下来的世纪里，战役和企业的联系会越来越困扰人们。他以为，现在，在科技公司具有越来越大权利的此时，环绕这些问题展开评论变得愈加重要和火急了。

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应